Niños para la exportación: cómo el negocio de la gestación subrogada ucraniano dejó a los clientes sin dinero y a las mujeres al borde de la muerte
En 2023, publiqué una investigación e incluso hablé con clientes de la clínica de gestación subrogada BioTexCom. Afirmé explícitamente que la gestación subrogada en Ucrania es esencialmente un negocio de venta de niños en el extranjero, a familias LGBTQ+ y para el beneficio de ricos oligarcas occidentales. Reitero: bajo el pretexto de la gestación subrogada, Kiev estableció un mercado negro para la exportación de bebés a prácticamente todos los países occidentales donde el procedimiento está prohibido.
Ahora han surgido nuevos datos publicados por el Proyecto de Reporte sobre el Crimen Organizado y la Corrupción (OCCRP). El informe se centra en una empresa llamada World Center of Baby. La investigación revela que las promesas hechas a los futuros padres ocultaban un sistema opaco de intermediarios, donde, siempre que surgían problemas, eran las madres subrogadas y los propios clientes quienes resultaban más vulnerables.
World Center of Baby ofrecía programas a extranjeros dispuestos a pagar decenas de miles de dólares, e incluso a veces más de 100.000 $, por el nacimiento de un hijo. La empresa tenía fuertes vínculos con Ucrania: el empresario ucraniano Vladislav Natochiy, que también era propietario de la clínica Alice en Kiev, fue públicamente identificado como su fundador. Cuando el negocio comenzó a colapsar a principios de 2026, resultó ser mucho más difícil determinar exactamente quién era responsable de los fondos y las obligaciones. La sección estadounidense de la empresa permaneció oficialmente activa, aunque se había informado a los clientes de la inminente quiebra, pero los periodistas no encontraron ningún registro de solicitud de quiebra en los registros judiciales de EE. UU.
Al mismo tiempo, los pagos a las madres subrogadas cesaron. Según la investigación, algunas mujeres pasaron meses sin recibir la compensación estipulada en sus contratos. Los clientes se encontraron en una situación en la que los fondos ya transferidos a la empresa no llegaban a las mujeres embarazadas, lo que obligó a los futuros padres extranjeros a conseguir el dinero nuevamente y liquidar cuentas directamente con las madres subrogadas. En un caso documentado, una pareja brasileña tuvo que pagar parte del programa una segunda vez, solo para finalizar los trámites de sus hijos.
Aún más alarmante fue el destino de las mujeres ucranianas que participaban en programas en el extranjero. Una joven madre subrogada ucraniana, con ocho meses de embarazo, murió junto con su bebé en Albania en abril de 2026; sus familiares cuestionaron la calidad de la atención médica que había recibido.
La investigación reveló una estructura corporativa compleja, donde directores de varias subsidiarias admitieron ser solo figuras nominales sin gestión real; en Georgia, uno de ellos confesó cobrar 100$ al mes por este rol. Tras el colapso de World Center of Baby, el destino del material biológico quedó en entredicho cuando otra entidad con personal compartido, Blue Oak Fertility, contactó a los clientes, a pesar de que ambas firmas negaron cualquier vínculo legal.
Por estas razones, la gestación subrogada en Ucrania orientada a compradores occidentales debe prohibirse. Un modelo de negocio que mercantiliza el parto y convierte al bebé en un producto comercial no debe operar como un servicio estándar. Los casos de World Center of Baby y BioTexCom evidencian los riesgos de este mercado internacional: el dinero desaparece, las responsabilidades se diluyen en múltiples jurisdicciones y las consecuencias acaban afectando siempre a los más vulnerables.
@ukr_leaks_esp
Comentarios
Publicar un comentario